sp;“哦!是诶!”玛丽和
丽丝惊喜地
了
,像是明白了什么。
“那好,我们继续喽?”
“嗯嗯嗯!”玛丽和
丽丝像是发现什么好玩的东西,惊喜地看着我希望我继续讲
去
“但是,货币和商品是不可能一直
通的。”我把其中的一块面包端了起来
“为什么呢?”
“诸多原因,比如我想存货,我想保留
自己的东西,再者……我想投机。”然后再把面包放在了一边,表示脱离了市场。
“投机?”冒
来新词,玛丽和
丽丝有些疑惑。
“嗯没错,”我把面前的10枚
卢银币和9块面包重新排列了一
说
“
照我刚才说的,市场中的货币应该与商品始终保持一比一的
况,但现在变成了什么样?”
“10枚
卢银币比9块价值1枚银币的面包……10:9……?变得不一样起来了?”聪明的
丽丝很快就说
了答案和问题所在。
“是的,从原本一比一,也就是十比十的
况,变成了十比九。”我默默说到“这不符合我刚才所说的市场与货币比应该为一比一……”
“那这说明善你错了呗~”玛丽有些不
的嘟起了嘴。
“不,市场如果从纯粹理
的思考
,是能够自我调节的,也就是古典经济学家,被誉为‘经济学之父’亚当-斯密提
的‘看不见的手’这一著名的说法。”我摇了摇
继续说
“不过至于这市场的自我调节使得经济变得更糟或者彻底成为烂泥那就是另外一回事了。”
“但这不是不符合善你说的理论吗?”
“不,
,还是符合的……”
丽丝突然后背发凉,像是明白了些什么。
“没错,玛丽,你还记得货币与商品的比是什么吗?”
“不就是10枚
卢银币比9块价值1枚
卢银币的面包吗?10:9,不符合善你说的啊?”
“……这其中是不是有一个数字可以改变,从10:9再一次变成10:10的一比一
况?”
“……哪有,数量不能改变……啊!”玛丽像是茅
顿开,恍然大悟
。
“没错,数量不能改变,但是商品的价格可以改变,因为商品的数量变少了,其所有的价值也上升,也就是所谓的‘
以稀为贵’。”我苦笑地和玛丽说
,这就是经济学恐怖的地方“因为商品数量
减,其本
的价格上升;原本1块
糕等于1枚
卢银币,现在因为9块面包才等于10枚
卢银币,那么,是不是
糕变现的涨价了?”
“…………”玛丽和
丽丝都被这结果惊到了,说实话刚开始理解的时候我背后也开始发凉了起来。
“面包等于10枚银币除以面包9块的数量约等于1.11
卢银币的单价。也就是小学数学里的,总价=数量*单价,单价就等于总价/数量。”我苦笑地再一步详细地用数字解释说“比原来的银币
了1.11-1=0.1 1枚
卢银币,换算的话就是11枚
卢铜币。”
最-新-地-址-发-布-页:
“怎么会这样……”玛丽和
丽丝都被这小小的改变给吃惊到了
“……这就是所谓的通货膨胀,商品的价格(1块面包1.11枚
卢银币)与实际的价格(1块面包1枚
卢银币)不符”我笑了笑“此时,如果我再把我藏起来的面包拿
来卖会怎么样?”
“……会赚0.11枚
卢银币……”
丽丝说
了投机的本质。
“没错,我人为地调控了市场,导致我赚了0.11枚
卢金币,如果我存起来的面包数量更多,上升的单价也就会越多,卖
去乘以的数量也会成几何似增
”
“……天哪”玛丽和
丽丝都被这颠覆她们传统认知的理念吓得呆住了
“当然,现实里是不可能有这么大规模的人为调控的。我现在存储了10%数量的商品(10块面包中的1块),才赚了总市场的1.1%,商品单价的约10%而已(10枚
卢银币,赚了0.11枚
卢银币)”我讲述整
和个
的差别“并且国家每年都会发放新的货币,而每时每刻也有新的商品产生,人们也会自主的存钱……但总的整
还是不会有太大影响的,始终还是趋于一比一的平衡的……哪怕存在不平衡的
况,只要货币和商品之间的比不太过极端,1.2:1、0.8比1,之类的都是可以接受的。”
“经济,好恐怖”玛丽开始抱着自己的肩膀发抖。
“所以我们可以得
,如果市场中
通的货币过多,会导致通货膨胀。至于通货膨胀会导致什么后果,就不用说了吧。虽然说一定程度的通货膨胀有助于经济的增
(人们消费的钱更多),但如果商品价格上涨得过
,我们手里的钱也就越来越不值钱,导致我们什么东西都会买不起……”我淡淡地喝了
“所以在货币经济学中有这样一个公式,也就是所谓的费雪
换方程式:
通货币数量*
通速度=商品价值*商品数量;不过以上我只是单从货币的角度去解析经济,但实际上经济不仅只有货币这一概念,经济学里还分为宏观经济学与微观经济学……对于商品的总需求、购买力、劳动价值……所以才有
说法说是,没有正确的经济学,只有更好的经济学……”